Dalam film Casino Royale (2007), Daniel Craig memerankan James Bond dengan cara yang luar biasa. Ia lebih tipis, lebih diam, tidak lagi obses dengan seks, dan seorang pria yang tidak peduli dengan martini-nya, baik diaduk atau tidak diaduk.
Film ini memiliki jawaban atas semua keluhan saya terhadap seri James Bond berumur 45 tahun. Saya tidak menyukai beberapa film awal, sementara saya tidak suka lain-lain dan sebagainya. Karena itu, saya menjadi kurang yakin bahwa saya perlu melihat lagi sebuah film Bond.
Casino Royale memiliki jawaban atas semua keluhan saya. Ia bukan hanya sekadar reboot, tetapi juga kembalikan DNA asli dari karakter Bond yang diciptakan Ian Fleming. Dalam novel pertama Fleming, James Bond masih menemukan dirinya sendiri. Akhirnya, film ini menjadi awal bagi Bond dan memberikan kesempatan untuk mengulangi masa lalu.
Saya tidak pernah berpikir bahwa saya akan melihat sebuah film Bond di mana saya peduli dengan orang-orang. Tetapi saya peduli dengan Bond dan Vesper Lynd (Eva Green), meskipun saya tahu bahwa Martini Vesper harus diaduk, tidak diaduk. Vesper Lynd, bagaimanapun, memang sedang bergerak, sebagaimana ia dalam film "The Dreamers" karya Bertolucci. Kedua orang ini memiliki adegan shower yang menjawab mengapa orang-orang di film Bond tidak pernah memiliki emosi yang sungguh.
Saya belajar dari IMDb bahwa kredit khusus untuk adegan "free running" Sabastian Foucan merujuk pada adegan pembuka Madagascar yang luar biasa, di mana Foucan mempraktikkan parkour atau kemampuan berjalan di dinding dan sudut-sudut sambil melompat dan berganti arah. Jackie Chan juga dapat melakukan hal seperti itu.
Yang lainnya adalah bahwa sebagian besar adegan perlombaan dan stunt di "Casino Royale" terjadi di ruang waktu yang sedikit lebih realistis. Tentu saja, saya tahu bahwa mereka menggunakan gandengan dan kamera bergerak untuk menutup kemustahilan, tetapi tujuan adalah: Mereka mencoba membuatnya terlihat seperti nyata.
Kini, publik mulai bosan dengan adegan perlombaan yang diciptakan di post-produksi. Saya sudah diserang surat-surat dari penggemar film yang mengeluh tentang "The Bourne Ultimatum". Seseorang bahkan berkata, "Mengapa kritikus tidak mengakui bahwa mereka bosan?" Faktanya, kita bosan menulis tentang bagaimana kita bosan.
Sinopsis film ini berfokus pada permainan poker tinggi dengan taruhan yang sangat tinggi, di mana Bond akan mencoba mengunci Le Chiffre (Mads Mikkelsen) dari 10 juta pound atau lebih yang akan digunakan untuk membiayai terorisme. Le Chiffre ("The Cypher") memiliki masalah sendiri karena ia memiliki utang besar kepada orang-orang yang memberikan uang itu padanya. Sutradara Martin Campbell membangun suspense dalam permainan poker panjang dengan tidak segan-segan fokus pada mata dua pemain utama, yang semakin efektif karena mata kiri Le Chiffre terasa darah.
Bond's absences from the table are of more than ordinary interest.
This is Campbell's second Bond picture, after "Goldeneye" (1995), but he breaks with his own and everyone else's tradition. He's helped by Craig, who gives the sense of a hard man, wounded by life and his job, who nevertheless cares about people and right and wrong. To a certain degree, the earlier Bonds were lustful technicians. With this one, since he has a big scene involving a merchant's house in Venice, we can excuse ourselves for observing that if you prick him, he bleeds.
Penulis:
Roger Ebert
Penulis film Chicago Sun-Times dari 1967 hingga 2013. Pada tahun 1975, ia memenangkan Penghargaan Pulitzer untuk kritikus yang terhormat.
Rating:
PG-13
for intense sequences of violent action, a scene of torture, sexual content and nudity
Durasi:
144 minutes
Latest blog posts:
- 3 days ago
- 4 days ago
- 4 days ago
- 4 days ago