Saya tidak memahami bagaimana beberapa orang yang mengerti konsep dasar fisika dan termodynamika, tetapi masih ingin meningkatkan ide-ide yang sudah dibuktikan tidak mungkin sekitar 100 tahun lalu! Namun, saya berharap Anda bersikap jujur dalam menanyakan pertanyaan-pertanyaan yang menarik dan tampak benar-benar berminat. Oleh karena itu, mari kita lanjutkan diskusi tentang gravitasi.

Gravitasi sebagai "bahan bakar". Jika kita membandingkan gravitasi seperti itu, kita dapat melihat bahwa banyak sistem kami sekarang ini bekerja pada dasarnya yang dapat dijabarkan dalam bentuk tersebut. Contohnya, tenaga hidroelektrik yang membuat cahaya untuk milyaran orang berjalan karena sebuah danau besar penuh air yang dipaksa turun ke bawah, dan daya tarik atau "gravitasi" ini digunakan untuk bekerja. Dalam arti, sebuah danau di belakang bendungan adalah sebuah tangki gravitasi besar. Tidak begitu sederhana, tetapi mari kita lihat seperti itu sekarang.

Namun, dari perspektif ini jelas bahwa tangki tidak tak terhingga. Kecuali jika digunakan oleh curah hujan atau salju, evaporasi laut karena sinar matahari yang mengembalikan air ke pegunungan, danau akan menjadi kering. Hal ini terjadi di California saat ini 🤕.

Hal ini juga benar untuk sistem mana pun yang menggunakan gravitasi untuk mencapai gerakan atau pekerjaan… ski, sepeda gunung, domino jatuh, apel menghantarkan. Sesuatu akan jatuh hingga memenuhi sesuatu yang menghentikan atau mendukungnya, lalu memerlukan kerja untuk mengisi "tangki gravitasi" kembali untuk mengangkatnya ke tinggi lagi. Dalam arti, jatuhannya sebenarnya hanya menghabiskan energi yang disimpan dari sumber lain.

Hal ini menjadi menyenangkan untuk mengeksplorasi ide-ide seperti itu untuk mendapatkan pegangan yang lebih baik tentang bagaimana alam semesta kita bekerja.

Gravitasi bukanlah "bahan bakar"

Dan gravitasi tidak menjadi solusi.
H.G. Wells telah mengusulkan beberapa dekade lalu bahwa gravitasi adalah solusi…
LOL

Energi dan Gravitasi

Mereka berpendapat seperti ini karena gravitasi bukan energi. Energi tidak dapat diciptakan atau hancur, tetapi hanya diubah dari satu bentuk ke bentuk lainnya. Contohnya, anak panah tidak memiliki lebih banyak energi daripada yang Anda masukkan dengan menarik busurnya. Demikian pula, batu jatuh tidak dapat mengumpulkan lebih banyak energi daripada yang diperlukan untuk mengangkatnya di awal.

Dalam suatu vakum sempurna, sebuah diskus berputar selama-lamanya (benar-benar putaran perpetuum), tetapi seketika Anda hubungkan ke gear untuk melakukan sesuatu yang berguna (i.e., pekerjaan), diskus mulai berhenti karena momentum sudut dihisap.

Saya memiliki stiker bumper pada mobil saya (bersama dengan badge SketchUp). Hal ini adalah pernyataan tua yang mengungkap konsep konservasi energi lebih singkat lagi.

Huruf Yunani itu membentuk TANSTAAFL, artinya Tidak Ada Sesuatu Yang Gratis untuk Makan.

Komentar

Saya setuju dengan 100%, tetapi gravitasi menarik sesuatu ke bawah secara terus-menerus. Saya percaya bahwa tarikan adalah energi.
Contohnya, bayangkan seorang manusia yang melakukan arm wrestling dengan patung tak ternilai. Patung tidak bergerak, tapi tangan manusia masih mengalirkan gaya. Bandingkan dengan lampu di atas meja. Lampu tidak bergerak, tapi gravitasi masih mengalirkan gaya kepadanya.
Saya tidak memahami kenapa gravitasi tidak dianggap sebagai energi.

Tanggapan

Energi dari domino yang jatuh telah mengembalikan salah satu kembali. Bahkan jika palu berat 0 lbs., berat domino akan mengembalikan yang lain. Gravitasi memerlukan kerja untuk mengisi tangki kembali dan mengangkatnya ke tinggi lagi.

Artikel ini dimaksudkan untuk menjadi awal dari diskusi panjang tentang gravitasi. Saya harap Anda memiliki komentar atau pertanyaan lebih lanjut!