Pada tahun 2006, Departemen Kehakiman AS (DOJ) mengeluarkan keputusan yang mengejutkan mengenai perjudian online. Keputusan tersebut berjudul Wire Act dan menyatakan bahwa hanya jenis taruhan olahraga saja yang terlarang di bawah hukum federal. "Karena itu, pemerintah tidak melarang perjudian internet lainnya," kata Amy Marlyse Burgert, seorang pengacara di Houston yang fokus pada perjudian online.

Keputusan ini memberikan rasa aman kepada mereka yang ingin meningkatkan situs perjudian online. "Selama Anda tidak membuat taruhan olahraga, Anda dapat melihat kesempatan," kata Burgert.

Namun, seorang perwakilan DOJ dalam surat elektronik, mengatakan bahwa pemerintah memanggang semua jenis perjudian internet, termasuk taruhan olahraga, permainan kasino, dan permainan kartu. "Sementara banyak undang-undang federal tidak menggunakan istilah 'perjudian internet', kami percaya bahwa bahasa hukumnya cukup untuk meliputi perjudian internet."

Dalam hal mengapa belum ada penuntutan hukuman terhadap poker online, perwakilan DOJ menjelaskan, "Tidak adanya penuntutan tidak berarti Anda tidak akan dituntut." Hal ini dapat diartikan sebagai ancaman.

Mengenai situasi ini, Nesson mengatakan bahwa hal ini adalah "ancaman". Ia menambahkan bahwa pendekatan biasanya adalah memperlihatkan irrationality posisi DOJ, baik secara hukum dan logika. Namun, argumentasi tersebut tidak efektif karena keputusan tersebut tidak berdasarkan rasioanlitas dan tidak akan digantikan oleh argumen rasional.

Sementara itu, I. Nelson Rose, seorang profesor hukum di Whittier Law School dan salah satu ahli Internet gambling, ditanya apakah Ferguson melanggar undang-undang. "Mungkin ada undang-undang negara bagian yang melarangnya, tetapi tidak mudah ditemukan," kata Rose. "Namun, penuntut tidak menangkap orang-orang yang terlibat dalam perjudian online. Ferguson akan mudah ditangkap asalkan Anda memiliki hukum yang kuat."

Poker adalah game yang memungkinkan dua cara untuk menang: memiliki tangan terbaik atau membuat tangan lawan goyah, kadang-kadang dengan bluffing. Kemampuan untuk bluffing ini ternyata inheren.

"Kita dapat membuat model matematika poker dan mencari solusi matematika," kata Harold Kuhn, seorang profesor emeritus di Princeton yang mengenal Von Neumann. "Dan akan muncul fenomena yang telah selalu tampak psikologis tetapi tidak — itu adalah matematika. Necessity untuk bluffing adalah terintegrasi ke dalam matematika model."

Ferguson juga menjelaskan bahwa setiap tangan memiliki strategi lebih dari satu. "Jika saya menghadapi orang yang saya belum pernah mainkan sebelumnya dan tidak tahu kelemahan mereka, dan saya memainkan strategi optimal, saya tahu saya tidak akan membuat kesalahan yang memberikan mereka uang," kata Ferguson. "Jika Anda tidak tahu strategi optimal, Anda tidak tahu kelemahan atau kelebihan orang lain; Anda tidak tahu kapan dia mengambil keuntungan dari Anda dan Anda dapat mengambil keuntungan dari dia."

Seseorang yang menggunakan strategi optimal asumsikan bahwa lawannya tahu apa yang sedang dilakukan — artinya, strategi tersebut telah ditemukan. Ia dapat menyatakan, contohnya, bahwa sepertiga taruhan akan menjadi bluffing, dan kemudian membangun game agar lawan tidak dapat mengetahui kapan harus mengundurkan diri atau memanggil.

Jika dua orang telah meletakkan 50 dollar ke dalam pot, dan pemain menggunakan strategi optimal berbet 100 dollar dan lawannya mengundurkan diri, lawannya akan kehilangan 50 dollar. Jika ia memanggil, sepertiga waktu ia akan menang karena pemain menggunakan strategi optimal adalah bluffing, dan dua pertiga lainnya ia akan kalah karena pemain memiliki tangan yang kuat. Lawan sekarang tidak memiliki cara untuk mengetahui kapan harus memanggil atau mengundurkan diri.

Dengan demikian, perjudian online di Amerika terbuka bagi kemungkinan perkembangan dan pertumbuhan, tetapi juga berisiko penuntutan hukuman.