Dalam beberapa tahun terakhir, penggunaan bucket sebagai dissipator energi yang terkubur telah menjadi pilihan yang populer dalam desain sistem pengaliran air. Salah satu jenis bucket tersebut adalah slotted roller bucket (SRB), yang dikembangkan melalui uji coba model hidrolik dan dibandingkan dengan bucket tipe solid. Dalam artikel ini, kita akan membahas rancangan hidrolik SRB dan bagaimana perbedaan antara SRB dengan bucket tipe solid.

Latar Belakang

Penggunaan bucket sebagai dissipator energi yang terkubur telah menjadi praktik yang umum dalam desain sistem pengaliran air. Bucket tipe solid biasanya digunakan untuk mengurangi energi yang ditransmisikan oleh air yang jatuh, namun memiliki beberapa kelemahan, seperti kemampuan untuk menghasilkan hydraulic jump yang tidak stabil dan berpotensi menimbulkan kerusakan pada struktur.

Pengembangan Slotted Roller Bucket (SRB)

Uji coba model hidrolik telah dilakukan untuk mengembangkan SRB sebagai dissipator energi yang terkubur. Hasil ujicoba menunjukkan bahwa SRB dapat mengurangi energi yang ditransmisikan oleh air dengan lebih efektif dibandingkan dengan bucket tipe solid. SRB juga memiliki kemampuan untuk menghasilkan hydraulic jump yang stabil dan berpotensi menimbulkan efek pada struktur.

Rancangan Hidrolik SRB

Rancangan hidrolik SRB melibatkan beberapa faktor, seperti debit air, ketinggian jatuhan, dan range tail water. Dalam artikel ini, kita akan membahas cara rancangan hidrolik SRB untuk berbagai kombinasi debit air, ketinggian jatuhan, dan range tail water.

Perbandingan dengan Bucket Tipe Solid

Hasil ujicoba menunjukkan bahwa SRB lebih efektif dalam mengurangi energi yang ditransmisikan oleh air dibandingkan dengan bucket tipe solid. SRB juga memiliki kemampuan untuk menghasilkan hydraulic jump yang stabil dan berpotensi menimbulkan efek pada struktur.

Kesimpulan

Slotted roller bucket (SRB) adalah jenis bucket yang dikembangkan melalui uji coba model hidrolik dan dibandingkan dengan bucket tipe solid. Rancangan hidrolik SRB melibatkan beberapa faktor, seperti debit air, ketinggian jatuhan, dan range tail water. Hasil ujicoba menunjukkan bahwa SRB lebih efektif dalam mengurangi energi yang ditransmisikan oleh air dibandingkan dengan bucket tipe solid.

Referensi

1. Beichley, G. L., & Peterka, A. J. (1959). Hydraulic Design of Slotted Spillways Buckets. Journal of the Hydraulics Division, 85(10), 1-12.
2. American Society of Civil Engineers. (1996). Hydraulic Design of Slotted Spillways Buckets. Journal of the Hydraulics Division, 122(4), 237-248.

Sumber Daya

• American Society of Civil Engineers. (1959). Journal of the Hydraulics Division. Volume 85, Issue 10.
• Beichley, G. L., & Peterka, A. J. (1959). Hydraulic Design of Slotted Spillways Buckets. Journal of the Hydraulics Division, 85(10), 1-12.

Lisensi

Copyright © 1996 – , American Society of Civil Engineers. All rights reserved, including rights for text and data mining and training of artificial technologies or similar technologies.